У Чернігові міська влада не буде піднімати тарифи на опалення для населення в опалювальному періоді 2021-2022 років. Про це публічно оголосив чернігівський міський голова Владислав Атрошенко на розширеній нараді сьогодні, 12 жовтня, повідомляє пресслужба ЧМР.
Але він нагадав, що за таке стримування цін усе одно доведеться заплатити платникам податків. Адже погашати різницю в тарифах (різницю між їх розміром і тим, що платитиме населення) доведеться з міського бюджету.
“Ми компенсуємо різницю у тарифах, але через це недофінансуємо капітальні та поточні видатки на утримання і розвиток інфраструктури Чернігова у 2022 році. Ми будемо змушені перерозподілити ці кошти і витратити щонайменше 100 мільйонів гривень на компенсацію різниці у тарифах“, — сказав Владислав Атрошенко.
Хоча кошти платників податків мають направлятися на ремонт доріг, утеплення шкіл і дитячих садочків, придбання медичного обладнання, громадського транспорту тощо. А покриття різниці у тарифах мало би відбуватися з державного бюджету, вважає міський голова Чернігова.
Розкритикував Атрошенко і рішення центральної влади, згідно з яким для часткової компенсації витрат місцевих бюджетів на погашення різниці у тарифах містам обіцяють повертати 4% ПДФО (податку на доходи фізичних осіб).
“Якщо порахувати 4% надходжень від ПДФО для різних міст на душу населення, то вийде, що у Києві ця цифра буде дорівнювати 7800 гривень, у Дніпрі – більше 6000 гривень. А у Чернігові показник компенсації від ПДФО на душу населення дорівнює лише 4100 гривень. Іншими словами, при однаковому відсотку компенсації для всіх міст (4%) великі міста отримують суттєво більше грошей на душу населення. Великим містам держава компенсує у 1,5 рази більше коштів, ніж невеликим, таким як Чернігів. Це говорить про те, що подібні рішення уряду є непрофесійними, нефаховими і абсолютно несправедливими“, – наголосив він.
Міський голова нагадав, що Чернігів знаходиться північніше ніж Київ чи Дніпро, де температурний режим, у середньому, на 3-4 градуси холодніше. Відповідно, ми почали опалювальний сезон раніше південних міст. Тому виходить, що великі південні міста витрачають менше гігакалорій і отримують суттєво більшу грошову компенсацію, а невеликі північні міста, як Чернігів – витрачають більше, а компенсацію отримують суттєво меншу. Це є кричущо несправедливим.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мер Івано-Франківська заявив що Меморандум з Урядом щодо ціни на газ не виконується.
