Суд та помилка ДБР в обвинуваченні: що з справою проти ексзаступника голови ОДА Савченка

Київською міською прокуратурою до Деснянського районного суду міста Чернігова скеровано обвинувальний акт стосовно колишнього заступника голови Чернігівської обласної державної адміністрації Олександра Савченка та посередника Романа Кійовського за фактом шахрайства (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України).

Про це повідомили в Офісі Генерального Прокурора.

Посилаючись на розслідування ДБР в прокуратурі зазначили, що заступник голови Чернігівської ОДА, залучивши посередника, намагався отримати 160 тис доларів США від громадянина, який виявив бажання приватизувати готельний комплекс «Слов’янський». За цю суму посадовець нібито обіцяв йому забезпечити безперешкодне визначення переможцем торгів з придбання комплексу та подальше підписання відповідних документів для оформлення права власності на об’єкт нерухомого майна.

Тоді 1 червня 2021 року оперативники ДБР затримали посередника під час отримання коштів. Олександра Савченка ж на місці затримання не було, в той час він знаходився вдома куди до нього і приїхали оперативники бюро.

3 червня Печерський районний суд Києва арештував Савченка та Кійовського на два місяці, альтернативною мірою обрав заставу у 4,4 мільйони гривень. Та вже 1 липня Київський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу у справі Олександра Савченка і майже вдесятеро – до 450 тисяч гривень, зменшив розмір застави.

І як ми вже зазначали, то станом на сьогодні обвинувальний акт передано до суду. Дата проведення засідання поки що невідома. 

Однак цікаво, що інформація щодо статті, яку інкримінують Олександру Савченку в ДБР та в прокуратурі відрізняється. За інформацією ДБР ексзаступник обвинувачується у заволодінні чужим майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) в особливо великих розмірах. Це ч. 4 ст. 190 КК України і ця санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. 

А в повідомленні Генеральної прокуратури йде мова про ч.2 ст. 15 КК України, що означає замах на шахрайство і передбачає менше покарання, а саме до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За інформацією наших джерел в прокуратурі стало достеменно відомо, що Олександру Савченку все ж інкримінують ч.2 ст.15 КК України. І відповідно постають логічні питання…допущена помилка це некомпетентність пресслужби ДБР чи умисна похибка з боку відомства аби роздути справу ще більше?

Примітка: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Після суперечки з Зеленським під час пресмарафону проти журналіста Бутусова відкрили кримінальну справу.

ЗАЛИШИТИ ВІДПОВІДЬ

Залиште свій коментар!
Введіть своє ім'я